那些施与过的人,且把你们的疼爱与欢欣保留几分

Rob Van Hoek

疼爱

这些天,天黑得早,我和父亲站在果园
晚餐后我们长谈了一阵
一些以往认识的人,现在长眠于此
藉着星光,父亲向我逐一指认,并让我答应
在他死后我也能像他一样,分得清哪一块土地下
埋着尸骨,哪一块藏着植物的块茎

曾经无比辽阔的天空,和此刻茂密的苹果树林
加深着我们对被废弃的家园的怀念
我从没有见过这么多的果实
腐烂在枝头却无人问津,仿佛冥冥之中
神灵在暗示,只要
云中还有雨水落下,地上还有青草长出
那些施与过的人,且把你们的疼爱与欢欣保留几分
配图 / Rob Van Hoek

诗歌传递什么?它必然传递什么,因为有人写出来,有人去阅读(只写给自己看的我们当然不知道啦),那么诗歌传递什么?

以前有人可能会说,诗歌传递意义,现在么,多数人会说传递独特的个体体验,而我一直认为,诗歌传递情感,成全交流,最终是为了消弭孤独感。这三者既可以单独成立,当然更可以并存和混淆,这些说法不过是我们为了方便进入诗歌,自我规定的步道而已。

那进入诗歌是为了什么?看来不必回答了,因为再追问下去,似乎就回归虚无了。但虚无是什么?虚无就是遗失,就是无人看见也无人问津的果实。

上面的废话,是读了今天的诗之后,刻意追问的,之所以要去追问,却又是因为这首诗让人十分动情,而“动情”这个词并不具备说服力,跟“哇塞”也差不了多少。

就这首诗而言,我们可以从社会心理学层面去强求意义,比方说,父子关系所隐喻的传承,缠绕的是对生命的无限眷恋,是人类的自我定义。不过此种拗口的抽象说辞,既掉书袋也不准确,更无必要(假如你了解如今泛滥的AI吹捧型评论)。

而从技巧上说,基于真实感基础的诗歌越细节(越叙事)越独特,大概就是“人不能分两次踏入同一条河”吧,能用文字也好色彩也罢捕捉下来的画面,都是独特的。

真正打动我的,其实是这首诗所带来的情感的并轨,它唤醒了一种类似于怀旧感或者说乡愁的相似联想。“乡愁”是忽然蹦出来的词,大约是因为“废弃的家园”字眼。它当然也是“返乡”的一种形式,只不过这首诗的“乡”,是我们的记忆,特别是记忆中那些久未触碰、容易遗失的部分。

藉由星光所带来的深邃无边的时空感,诗人叙述出了记忆的主题。我想起了小时候,外婆常常牵着我去中心广场看杂技,她会不厌其烦地重复说,你家公的坟在张家山,我死了也会在那里,我死了你会来给我上坟吗,恐怕你长大了就会忘了。我当然不会忘,外婆怎么总是怀疑我呢?这首诗带来的所谓并轨,其实就揭示了我们对记忆遗失的深切恐惧,那种体认到的孤独感,就像是黑夜吞噬了白天。

辽阔的天空和苹果树林有什么?只有空旷和沙沙声,这就是看得见的遗失。如果忽然有人对你说,已经暗恋了你十年二十年,我们不妨去仔细想一想,这人的暗恋对于知道之前和之后的你,分别意味着什么。毫无疑问,知道之前的暗恋,根本不存在,是零,是空,是虚无。

但它存在,无人问津,在深远处逐渐腐坏。人的一生究竟会有多少的无人问津呢?这是一个伤痛的命题,因为我们根本做不到“且把你们的疼爱与欢欣保留几分”。“疼爱与欢欣”只有在文本中才能被唤醒,被共情,而在现实中,我们,互相不断地,成为腐烂而无人问津的果实。

所以读完这首诗,我会觉得,人生最重要的美丽,就是诗人和他父亲站在星空下的果园,“长谈了一阵”。

或者无论如何,我们总还是可以去希望,能持续保留对情感与记忆的新鲜感,期望可以在心田间持续擦亮那些少有人问津的果实。

查看原文

发表回复