先生由此生发的“人极易变成奴隶”的深论姑且不提，只那一句“一包现银塞在怀中，沉垫垫地觉得安心”，就让人一下子同理了那种安全感。

这首诗写的是诗人对待钱的态度。钱流通在人间，总会有一些来到自己手上，你要像“一瓢水一样捧着它”，这是对金钱的一种尊重。钱给我们换来“奉养”，然后就离开了我们，所谓花钱如流水，流水是流动的，理当如此。然而诗人又说，你不能像捉鸟儿一样去捉钱，阻止它的自由流动，否则它的“歌声”会变成“救命声”。诗人要表达的也许只是说：君子爱财，须取之有道。

接下来诗人表达了一种矛盾。一方面，钱“在关键时刻”，“会救我一命”，然而诗人又说，在“最关键的时刻”，钱又是无用的。那么，这个“关键时刻”和“最关键时刻”的区别在哪里呢？诗人或许是说，有些事钱能解决，有些事钱也解决不了。我于是想到另一句话：能用钱解决的问题，都不是问题。钱能救命，那是身体的命，花钱能治病，能赎人，能解决一时之困窘。那不能用钱解决的问题呢？情感问题，精神问题，人之为人的终极问题，那些超脱于吃穿住用之上的意识形态问题。

诗人也是人。诗人也需要钱，没有钱就没办法生活。无力生活，也就无力写诗。写诗的确是一件投入产出严重不成比例的职业。在普通人看来，写诗不赚钱，但写诗也无非就那几行罢了，又能投入多少精力和体力呢。只有真正写诗的人清楚，诗人仅仅为了那几行，很可能成年累月什么别的事就都干不了。诗歌的“毒性”在于，它很可能会让诗人丧失去做诗歌之外任何事的积极性和能动性。

不可否认，这个世界上，也有很多有钱的诗人，他们在充分解决了这个基本问题之后，又回来寻找诗歌。这就恰好证明了一件事：在诗无用的地方，钱有用；但在钱无用的地方，诗有用。诗人心安理得于钱的无用，正如心安理得于诗的无用，这在诗人那里，无疑是统一的。在物质与精神之间，在有用与无用之间，任何人都要在其中做一个“无间”的行者。

听到一些传闻，说美联储9月份会降息，很多国人都盼望着，似乎美联储一降息，钱就要回流中国。看来大家真的是缺钱了，盼望着钱来，盼望着流动性向好，盼望着能有更多赚钱的机会。要生活，要吃饭，还要还花呗和借呗，还信用卡，还高利贷。没有钱的流动，再低欲望的生活也将无法支撑，再高的精神需求也变得虚无缥缈。

送给大家一首老歌，Pink Floyd的Money，听听钱响的声音，想想如何让钱get away后再get back。

荐诗 / 流马