蔡谠洁不喜欢他的父亲

想要改掉他的名字。
他父亲取的，希望他说
正直的话。不被污染。

你的父亲是这样的人吗
直言、干净？

当然不。所以我想要改掉，
名字也不是什么重要的事
找到更好的就换

不过。他突然说
如果你真的写出我名字的诗
我就会慎重一点，
不然别人就不知道这是写给我的了

作者 / 小隐

几个月前一次出差，晚上回酒店，在原本只作为背景音的电视上，偶然看到一部叫做《极地》的系列纪录片，讲述高原藏民的故事。有个片段我印象深刻：格拉丹东雪山脚下，一户牧民家里新生一名女婴，他们把附近最受尊敬的活佛请到家里为孩子取名。我清楚地记得那个画面，活佛问过孩子的生辰，思量后对家里的长辈说，这是最圣洁的神山对你们的赠与，就叫她梅朵卓玛吧，雪山的女儿。年轻的妈妈眼神里带着感激，用手指轻抚襁褓中婴儿的眉心，对她亲昵地说道：孩子你有名字了。

这是首关于名字的诗。我读到它时不自觉想起上述画面。02年出生的青年诗人小隐，在“口红文学”上发表过一系列以“蔡谠洁……”为名的诗歌。把一个名字大大方方写于诗题，这本身就是一种宣言似的命名。而从这首诗的最后一节，读者似乎可以得出所以如此的由来。

对父辈的反叛是青春的一个主题，因它同时也是一种对于自我的建立。我想起一首类似主题的诗歌，作者是一位辽宁的诗人前辈，题目就叫做《名字》：

诗人为万物命名。这多少有点像是注入灵魂的时刻，因此诗人的创造被认为美妙且具有神性；而在相对的层面，名字又是可以“连同父亲的酒壶一起扔到大海里去”的东西。诗中第三节属于蔡谠洁的那句“名字也不是什么重要的事”，其所言看似对名字的否定，实际却是在为自己赋予权力，每个人都应是自己的命名者。

这首诗的第二节，作为一个提问，可以看做诗人的出场。但他在此处提出的问题却是一个错误：名字包涵期待，而并不是对命名者自身的描述。所以某些时刻我会觉得这有点像是一首“情诗”，诗人小隐通过这首（组）诗歌，某个角度上也完成了对他自己的塑造。