捍卫爱的共和国——不可软弱

配图 / Caitlyn Grabenstein

 
 

满天都是星子,爱,飘荡在意识流,像一只旧袜子。
紧握回忆的脚跟,离爱是众生的功课。
清洗前尘,头昏脑热是不是爱?
垂爱弱小像爱自己的孩子,爱美好的人和事物。
爱途经的时光、地方,爱自己的前世。
浮躁的年代,谁没有往事,他会坚持不下去。
居心叵测从来不是字面意思,我会不停地写,
那些让人耳根发烫的文字。
在矛盾和荒诞中写作,不仅在文字里一针见血。
捍卫爱的共和国——不可软弱,
冰冷铠甲下一簇小小的火,温暖、伤人,永远都在。
美好的事物历经劫难,若相爱,会重逢于未来。
人心的不确定折磨我们,内耗,变着花样问同一个问题。
救我,如果我落入银河,变成一颗幸福的星子。
这些年,我参俗人禅,饮良人茶。
爱,是否为执念、虚妄、诱饵、天机?
人来人往中寻找答案,爱是苦涩中一缕皱纹,
冥冥中的藕丝足以勒断痴人的脖子。

作者 / 侯乃琦

 
相比live photo,恐怕刻意失焦的照片才更能捕捉一个人的动态,更能从中清晰看见情绪在达到高点时的不稳定,更能淋漓展现人在兴头上不能自已的手之舞之、足之蹈之。

侯乃琦这首《爱》,题目单用一个名词,让人误以为是一副静物写生,其实更像一组应对运动者的失焦摄影。小鹿一样的短句,不断跃迁:从“满天星子”腾挪至“旧袜子”,再从爱的“旧袜子”短路到“回忆的脚后跟”,又从枚举并不相干的可爱事物,一再脱轨,去勾勒相爱之人的纠葛,去展示爱的偏执与迷思。意象与情境快速转换、闪展腾移,把读者的视线拉出残影。然而就在剧烈摇晃的运镜中,“爱” 不再只是被书写的客体,而以其原本复杂、灵动的活泼姿态,主动、强势地闯入读者的感知领域。这太强烈了:还来不及说清自己读出什么答案,就已经先感受到节奏上准确、雄辩的力量。困惑的背面正是惊奇。

反复翻看,小声念出,我突然意识到阅读中的目不暇给,这不知所以然的惊奇,正是莫名置身于爱的感受。面对“爱”这道谜题,我们常常感到“无以言表”;作者反其道行之,主动利用语言的有限性玩起游戏。就像摄影家利用失焦的模糊效果,来作最清晰的表达。这首关于爱的诗,也因此构成一次关于诗的元写作:爱瞬息万变,不断制造着困惑与惊奇,这同样也构成诗的罪状。这并不是过度解读。在那一连串灵动跳跃之间,作者突然加入这样笃定的自白:“我会不停地写,/那些让人耳根发烫的文字。/在矛盾和荒诞中写作,不仅在文字里一针见血。”——作者翻转了写作与写作对象的关系,让被书写的事物在写作之外出场了。

正因如此,每一次读出这首诗,几乎就是又一次经历那些缤纷涌现的时刻,兴奋、伤神、迷惑、羞耻、不甘心,但苦心孤诣,此志不渝。

 

荐诗 / 脱脱不花

发表评论