我的爱在滴雨
我会失去对自己的信任，
当我非常喜欢一个女孩时。
这让我紧张。
我说不出正确的话，
或者我开始
审视，
评估，
计算
我所说的一切。
如果我说，“你觉得要下雨了吗？”
而她说，“我不知道。”
我就会开始想：她真的喜欢我吗？
换句话说，
我变得有点吓人。
我一个朋友曾经说：
“和一个人做朋友
比爱上他们
好二十倍。”
我觉得他说得对，而且，
某个地方正在下雨，滋养着花朵，
让蜗牛开心。
一切都不用我们操心。
但是——
如果一个女孩很喜欢我，
开始变得非常紧张，
突然开始问我奇怪的问题，
如果我给出错误的答案就显得悲伤，
如果她说类似的话：
“你觉得要下雨了吗？”
而我说，“我不知道。”
她说，“哦。”
看着加州湛蓝的天空，
显得有点悲伤时，
我想：谢天谢地，这次是你，宝贝，而不是我。
It's Raining in Love
but I distrust myself
when I start to like a girl
a lot.
It makes me nervous.
I don’t say the right things
or perhaps I start
to examine,
evaluate,
compute
what I am saying.
If I say, “Do you think it’s going to rain?”
and she says, “I don’t know,”
I start thinking: Does she really like me?
In other words
I get a little creepy.
A friend of mine once said,
“It’s twenty times better to be friends
with someone
than it is to be in love with them.”
I think he’s right and besides,
it’s raining somewhere, programming flowers
and keeping snails happy.
That’s all taken care of.
BUT
if a girl likes me a lot
and starts getting real nervous
and suddenly begins asking me funny questions
and looks sad if I give the wrong answers
and she says things like,
“Do you think it’s going to rain?”
and I say, “It beats me,”
and she says, “Oh,”
and looks a little sad
at the clear blue California sky
I think: Thank God, it’s you, baby, this time
instead of me.
今天难得给大家带来一首轻松，俏皮的爱情诗，但是很奇怪地，这首诗大有来头。
本诗的作者理查德·布劳提根是一位独具一格的美国小说家和诗人，常与“垮掉的一代”以及20世纪60年代和70年代的反主流文化运动联系在一起。他的作品以其异想天开、超现实且常带黑色幽默的基调为特点，运用简洁、警句式的散文和梦幻般的品质，模糊了平凡与奇幻之间的界限。
布劳提根最重要的作品是小说《在美国钓鳟鱼》（Trout Fishing in America，1967）。这本书常打破传统的叙事结构，成为了一部邪典经典和那个时代的标志性文本。尽管布劳蒂根在长篇叙事文学方面取得了巨大成功，但他作品中简洁而富有意象的写作风格来自他作为诗人的根基。
布劳提根以诗人的身份出道，《我的爱在滴雨》这首诗具有他典型的风格，这种风格贯穿了他多数诗歌和小说作品。
首先是这首诗的“环保”理念。 布劳提根把自然看作糟糕的现实生活的一个相反的对应物，他主张让自然完全保持原样，《生活》杂志的一篇文章中说，布劳提根对在瓦尔登湖看到的垃圾的“感到震惊”，他喃喃自语道。‘如果亨利·戴维·梭罗现在看到这个地方，他会怎么想？”
这就不难理解为什么《我的爱在滴雨》会突然来一句“某个地方正在下雨，滋养着花朵，让蜗牛开心，一切都不用我们操心”——自然作为现实的相反的对应物，始终在那里，它让作者感到释然。
第二，这首诗体现了布劳提根“随心所欲，信马由缰”的风格。这首诗信手抓取了人生的一两种感受，成功地吸引了读者的注意力，但是最终又好像什么都没说。
它并没有救赎在里面——难道折磨喜欢自己的人是解决亲密关系中的不安全感的方式吗？
而且，它描述的也并非赤裸裸冷冰冰的真理——拒绝和伤害别人，不见得比被拒绝，被伤害更好受。
《佐治亚评论》（The Georgia Review）的约翰·迪茨基（John Ditsky）将布劳提根的小说和诗歌进行了比较，发现了很多相似之处：“魅力、简洁、异想天开，并且在许多情况下完全无法在意识中留下痕迹。”
不过，这么做也许是有道理的，用我比较小的脑仁思考，也许它达到了”本初的语言“的感觉——当代和远古接轨。比如说，”关关雎鸠，在河之洲，窈窕淑女，君子好逑“好像也啥都没说。
正像《芝加哥评论》（Chicago Review）的克恩（Robert Kern）所说：“他的诗歌的平淡和看似朴实无华可能令一些读者感到无聊甚至冒犯。但正是这些元素构成了原始主义诗学所指的含义（尽管无可否认，布劳蒂根将它们推向了赤裸裸的极端）。”
好哒，爱情中下雨，让它下吧，毕竟只有逛逛花园，看看蜗牛，写首小诗才是正经事。
近期评论