上个月我跌倒了一次，裤子擦破，四肢多处擦伤、淤青，膝盖处至今还留着疤痕。

那一切就发生在一瞬间，就在我步行穿过乡间公路前扭头观察后方有没有来车时。倒下去的瞬间，我完全蒙了，好像那根本就不是我。重新站起来后，怎么也想不明白刚才为什么会跌倒。心中甚至有点儿不服：不应该呀，这路我几乎天天走，路还是路，我还是我，我没有任何显在或潜在的行走障碍，我本应该站得住行得稳呀！

正如路易斯所说，那是“一个折磨人的地方”，当我事后回望，最大的感受就是：我这个跌倒的人，“几乎站住了”，就差那么一点点，一次意志的“快速转向”，或“一根神经的微小抽搐”。 

而前不久斩获普利策奖的一幅新闻摄影作品，则为我们记录下真相的另一面——“他们几乎跌到了，那些站立的人”，那位当时还是总统候选人的川普先生，岂不正是拥有了那么一点点，一次意志的“快速转向”，或“一根神经的微小抽搐”，才躲过了狙击手致命的子弹吗。

然而，若是我们进一步追问，就会发现更多我们从前或许忽略的东西：他，怎么就那么巧，在那一瞬间偏过头去，是谁在冥冥之中掌控着这一切呢？对，也许你会说“命运”，但“fate”这个词更好的翻译是“命定”——“命运”强调偶然性，而“命定”突出必然性。从fate 的词源来看，它是指the fate God allots，是神（或借其先知）已经说的。

对一个词语的两种不同（表面近似）的理解，可能导致对人生对世界的截然不同的解释，从而带出天差地别的行事为人。 

然而，路易斯在这首诗中所说的，远非仅此而已。他不仅是感叹（惊奇）命运那如同蛛网般细密交织的丝线怎样瞬间改变一个人的生命，使他们在“几乎跌倒”时，陡然站住了。

他在第二节提到“塞壬”，将读者的视线引向更深邃之处。“塞壬”在这里代表一切诱惑，诱惑的存在，必然有一个被诱惑的对象，这个被诱惑者，有可能走向诱惑者，也可能抗拒诱惑而远离。

路易斯在此强调了当事人自己的责任。也正因此，第三节的提醒才有意义。 

我很幸运，那次跌倒，随即就站了起来，只是受点擦伤，没有跌断骨头，没有死亡。但并非每一个跌倒都还能有重新站起来的机会。路易斯说他“有时会害怕”，回归与“无法返回”之间，也许仅有“一发之宽”。

所以曾经有人提醒世人：“自己以为站得稳的，须要谨慎，免得跌倒”。特别是“当没有号角宣告/我的死亡时，当天空看起来晴朗无云时”——让我们读读C·S·路易斯的这首诗吧。